← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5198/2022 [88-9746/2022]

Дело 8Г-5198/2022 [88-9746/2022]12.05.2022ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Потемина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9746/2022 № 2-913/2021 УИД- 50RS0029-01-2021-000166-95 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 мая 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Потеминой Е.В., Ситникова В.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева С.В. , Дмитриевой М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЗ МО №1» о признании жилищно-коммунальных услуг оплаченными, задолженности по их оплате - отсутствующей по кассационной жалобе Дмитриева С.В. в лице представителя Архипова И.С. на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 11 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Дмитриев С.В. и Дмитриева М.В. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЗ МО №1» (далее по тексту - ООО «ДЕЗ МО №1») о признании жилищно-коммунальных услуг по квартире по адресу: Московская область, Наро-Фоминский г.о., <адрес> , за период с июля 2016 г. по ноябрь 2018 г. в размере 212 306,36 руб. - оплаченными, а задолженности по их оплате за спорный период - отсутствующей. Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 11 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 октября 2021 г., исковые требования удовлетвор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5198/2022 [88-9746/2022] — судебная практика — Довод