← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7570/2022 [88-10016/2022]

Дело 8Г-7570/2022 [88-10016/2022]13.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 64RS0046-01-2021-003402-97 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10016/2022, № 2-2064/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Омаровой А.С. и Шароновой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Шурыгин Андрей Вячеславович к Неповинных Галине Александровне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску Неповинных Галины Александровны к индивидуальному предпринимателю Шурыгину Андрею Вячеславовичу, обществу с ограниченной ответственностью «Дорстройойл», обществу с ограниченной ответственностью «Стройойл» о признании договоров уступки права требования недействительными, по кассационной жалобе Неповинных Галины Александровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 25 января 2022 года, заслушав доклад судьи Омаровой А.С., выслушав Неповинных Г.А., ее представителя в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Вальдес А.Л., поддержавших доводы кассационной жалобы, Клепикову О.А. представителя индивидуального предпринимателя Шурыгина А.В. по доверенности, возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: индивидуальный предприниматель Шурыгин А.В. обратился в суд с иском к Неповинных Г.А

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7570/2022 [88-10016/2022] — судебная практика — Довод