← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2688/2022 [88-9551/2022]

Дело 8Г-2688/2022 [88-9551/2022]13.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 64RS0007-01-2020-003920-12 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9551/2022, № 2-1-65/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Омаровой А.С. и Шароновой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинатулиной Александры Валерьевны к Болмосовой Алевтине Анатольевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Браилко Дарьи Александровны, Браилко Алисы Александровны, о сносе самовольной постройки, по кассационной жалобе Зинатулиной Александры Валерьевны на решение Балашовского районного суда Саратовской области от 30 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20 октября 2021 года, заслушав доклад судьи Омаровой А.С., выслушав Зинатулину А.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Зинатулина А.В. обратилась в суд с иском к Болмосовой А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Браилко Д.А. и Браилко А.А., о сносе самовольной постройки.

Истец просила признать пристройку к жилому дому по адресу: <адрес> , самовольной постройкой, возложить на Болмосову А.А. обязанность снести самовольно возведенную постройку к жилому дому. Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 30 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением суде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2688/2022 [88-9551/2022] — судебная практика — Довод