← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 88-10256/2022 по делу 8Г-8030/2022 [88-10256/2022]

Дело 8Г-8030/2022 [88-10256/2022]13.04.2022ОпределенияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Рудых Г.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 31RS0020-01-2021-000895-24 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10256/2022 № 2-852/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 13 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рудых Г.М., судей Шевцовой Н.А., Смородиновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чурикова Д.А. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, по кассационной жалобе страхового акционерного общества «ВСК», на решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 10 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 15 июня 2021 года, заслушав доклад судьи Рудых Г.М., изучив материалы дела,

установила: Чуриков Д.А. обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, неустойки, просил взыскать в свою пользу понесенные в процессе урегулирования убытков невыплаченную страховщиком часть расходов в размере 5 328 рублей 50 копеек, неустойку в размере 258 752 рубля 44 копейки. Свои требования мотивировал тем, что 19 января 2020 года по вине водителя Гунько В.В., управлявшего автомобилем ВАЗ 217230, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Mazda 3, принадлежащему ему на праве собственности, причинены повреждения. Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старый Оскол от 19 января 2020 года Гунько Д.А. признан виновным в административном правонару

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-10256/2022 по делу 8Г-8030/2022 [88-10256/2022] — судебная практика — Довод