← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2136/2022 [88-8121/2022]

Дело 8Г-2136/2022 [88-8121/2022]13.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 48RS0018-01-2021-000591-35 № 88-8121/2022, №2-628/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 13 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Захарова В.В., Ерохиной И.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по кассационным жалобам финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Писаревского Евгения Леонидовича и Панарина Юрия Юрьевича на решение Усманского районного суда Липецкой области от 11 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 8 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., выслушав Медведева Д.А. - представителя финансового уполномоченного по доверенности, поддержавшего доводы жалоб, Пукинскую Л.В. – представителя ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности, возражавшую против удовлетворения жалоб, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Писаревского Е.Л. В обоснование требований заявитель указывал, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Писаревского Е.Л. от 16 февраля 2021 года № № с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу потребителя финансовой услуги Панарина Ю.Ю. взыскано страховое возмещ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2136/2022 [88-8121/2022] — судебная практика — Довод