← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7553/2022 [88-12090/2022]

Дело 8Г-7553/2022 [88-12090/2022]13.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 31RS0016-01-2020-004289-29 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12090/2022, № 2-4266/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Омаровой А.С. и Шароновой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиенко Владимира Ивановича к УМВД России по городу Белгороду о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Сергиенко Владимира Ивановича на решение Октябрьского районного суда города Белгорода от 14 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 20 января 2022 года, заслушав доклад судьи Омаровой А.С., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Сергиенко В.И. обратился в суд с иском к УМВД России по городу Белгороду, уточнив исковые требования, просил признать незаконными действия УМВД по городу Белгороду по осуществлению 10 января 2019 года с 17 ч. 50 мин. по 20 ч. 00 мин. в здании ОП-1 УМВД России по городу Белгороду в отношении Сергиенко В.И. против его воли миссионерской деятельности в форме принудительного провода под материалами религиозного содержания религиозной организации Русской Православной Церкви Московского Патриархата (далее РПЦ МП) вне мест, специально предназначенных для осуществления религиозной деятельности; запретить УМВД России по городу Белгороду осуществлять в отношении Сергиенко В.И. миссионер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7553/2022 [88-12090/2022] — судебная практика — Довод