Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5510/2022 [88-8804/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Захаров В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 31RS0004-01-2021-001772-84 №88-8804/2022 №2-938/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 13 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Захарова В.В., Ерохиной И.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Папиной Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Валуйского районного суда Белгородской области от 16 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 18 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Папиной Ю.С. заключен кредитный договор № , по условиям которого кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 67520,98 руб., с уплатой <данные изъяты> % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ . После банкротства банка указанного кредитного договора в документах, переданных конкурсному управляющему, не обнаружено. Поскольку образовавшуюся перед банком задолженность Папина Ю.С. не погасила, у истца возникло право требовать с ответчика основной долг, проценты и штрафные санкции. На основании изложенного истец просил взыск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.