← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5966/2022 [88-8693/2022]

Дело 8Г-5966/2022 [88-8693/2022]13.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8693/2022, 2-2824/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Шостак Р.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО1 на решение Истринского городского суда Московской области от 6 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ПАО «Банк ВТБ» (далее – Банк) обратилось с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что является правопреемником ПАО «ВТБ 24», которым 23 сентября 2016 г. с ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств в размере 1 825 610 руб. под 17% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств образовалась задолженность, и в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое оставлено без удовлетворения. Решением Истринского городского суда Московской области от 6 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 декабря 2021 г., исковые требования были удовлетворены. В кассационной жалобе заяви

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5966/2022 [88-8693/2022] — судебная практика — Довод