← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7726/2022 [88-10317/2022]

Дело 8Г-7726/2022 [88-10317/2022]13.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 64RS0002-01-2021-000898-47 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10317/2022, № 2-391/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Омаровой А.С. и Шароновой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пиксаева Ивана Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая коллегия «Правовое единство» о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по кассационной жалобе Пиксаева Ивана Сергеевича на решение Аткарского городского суда Саратовской области от 3 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 25 января 2022 года, заслушав доклад судьи Омаровой А.С., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Пиксаев И.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая коллегия «Правовое единство» (далее ООО «Юридическая коллегия «Правовое единство»), в котором просил расторгнуть договор на оказание юридических услуг от 28 декабря 2020 года № 28122006; взыскать денежные средства в размере 25000 рублей и 60000 рублей, оплаченные по договору, неустойку за неисполнение требований по возврату денежных средств за период с 6 июня 2021 года по день фактического исполнения обязательств в размере 3% в день от суммы договора, комп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7726/2022 [88-10317/2022] — судебная практика — Довод