← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5691/2022 [88-9751/2022]

Дело 8Г-5691/2022 [88-9751/2022]13.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Потемина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9751/2022 № 2-1258/2021 УИД-50RS0010-01-2021-000900-64 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Потеминой Е.В., Ситникова В.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповалова В.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» на решение Железнодорожного городского суда Московской области от 6 июля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 8 ноября 2021 г., Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Шаповалов В.Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» (далее по тексту - ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ»), с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве № № от 20 июня 207 г. стоимость устранения выявленных недостатков объекта недвижимости в размере 357 063,07 руб.; неустойку за просрочку исполнения требований за период с 27 января 2021 г. по 6 июля 2021 г. в раз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5691/2022 [88-9751/2022] — судебная практика — Довод