← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5220/2022 [88-8802/2022]

Дело 8Г-5220/2022 [88-8802/2022]13.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 50RS0042-01-2021-004113-78 № 88-8802/2022, №2-3242/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 13 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Захарова В.В., Ерохиной И.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Срапяна Гагика Овакимовича к Гольдбергу Игорю Михайловичу о признании договора аренды помещения с оборудованием недействительным, признании недействительной оферты, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Срапяна Гагика Овакимовича на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 17 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., выслушав Клапоцкого П.Ф. – представителя Срапяна Г.О. по доверенности, поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Срапян Г.О. обратился в суд с иском к Гольдбергу И.М. о признании договора аренды помещения с оборудования незаключенным, взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Требования были мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Срапяном Г.О. и Гольдбергом И.М. заключен договор аренды помещения с оборудованием № на срок с 20 февраля 2021 года по 31 января 2022 года с возможностью перезаключения на новый срок, по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5220/2022 [88-8802/2022] — судебная практика — Довод