← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6244/2022 [88-9129/2022]

Дело 8Г-6244/2022 [88-9129/2022]13.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9129/2022, 2-29/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Шостак Р.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Коммерческий Банк «ДельтаКредит» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе ФИО1 на заочное решение Лыткаринского городского суда Московской области от 4 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10 ноября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Попова В.В., выслушав объяснения представителя ответчика ФИО1 – ФИО5 , подержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: АО «КБ «ДельтаКредит» (далее – Банк) обратилось к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 3 322 400 руб. на приобретение квартиры по адресу: <адрес> , под её залог. Кредит предоставлен путём перечисления всей суммы кредита на счёт ФИО1 в Банке, что подтверждается выпиской из банковского счёта. Приобретенная квартира оформлена ответчиком в собственность согласно сведениям ЕГРН. Произведена государственная регистрация ипотеки квартир

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6244/2022 [88-9129/2022] — судебная практика — Довод