Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6249/2022 [88-9736/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Потемина Е.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9736/2022, № 2-599/2021 УИД-50RS0014-01-2021-001021-71 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Потеминой Е.В., Ситникова В.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фуртовой Ю.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» о взыскании неустойки и штрафа по кассационной жалобе Фуртовой Ю.А. на решение Ивантеевского городского суда Московской области от 27 июля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 ноября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В., изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Фуртова Ю.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» (далее по тексту – ООО «ПИК-Комфорт») о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты стоимости ущерба, причиненного по вине ответчика в результате залива принадлежащего ей жилого помещения, за период с 11 июня 2020 г. по 15 октября 2020 г. в размере 501 823,89 руб., штрафа за несоблюдение требований потребителя. Решением Ивантеевского городского суда Московской области от 27 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 ноября 2021 г., в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе Фуртова Ю.А. ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.