← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7841/2022 [88-10175/2022]

Дело 8Г-7841/2022 [88-10175/2022]13.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к средствам массовой информации
Судья
Балашов А.Н.

Фрагмент судебного акта

31RS021-01-2021-000511-56 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10175/2022 № 2-405/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Солтыс Е.Е., судей Балашова А.Н., Захарова В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суевой Е.Н. к обществу с ограниченной ответственности «Газпром межрегионгаз Белгород», ГТРК «Белгород», ВГТРК о возмещении убытков, компенсации морального вреда и обязании принести публичные извинения в связи с незаконной обработкой персональных данных по кассационной жалобе Суевой Е.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 11 января 2022 г.

Заслушав доклад судьи Балашова А.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Суева Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», ГТРК «Белгород», ВГТРК, с учетом уточнения просила взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» убытки, причиненные ей незаконной обработкой персональных данных, в размере 150 000 руб. и компенсацию морального вреда 500 000 руб., с ВГТРК убытки, причиненные ей в связи с незаконной обработкой персональных данных, в размере 150 000 руб. и компенсацию морального вреда 500 000 руб., обязать ГТРК «Белгород» принести публичные извинения с опровержением выпущенного 04 июня 2021 года сюжета новостей по центральному телевидению и на канале «Ютуб» ГТРК «Белгород» и других новостных ресурсах и интернет платформах, например, «Одноклассники»; взыскать с ВГТРК компенс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7841/2022 [88-10175/2022] — судебная практика — Довод