← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7290/2022 [88-9970/2022]

Дело 8Г-7290/2022 [88-9970/2022]13.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Поволоцкая И.А.

Фрагмент судебного акта

Копия 58MS0052-01-2021-000325-19 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9970/2022 №2-255/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 апреля 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Поволоцкой И.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации «Защита прав потребителей» Пензенской области в интересах Костериной Кристины Сергеевны к АО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Костериной Кристины Сергеевны на апелляционное определение Кузнецкого районного суда Пензенской области от 22 ноября 2021 года, у с т а н о в и л : РОО «Защита прав потребителей» Пензенской области обратилась к мировому судье с иском в интересах Костериной К.С. к АО «Мегафон Ритейл» об отказе от исполнения договора купли-продажи товара, возврате уплаченной за товар суммы 12 990 рублей, взыскании убытков в виде стоимости сопутствующего товара – Kaspersky IS Android 1г/1 устр. для сервисного пакета PBNBR-UFU9B-RZ2QG-6YYBB в размере 999 рублей и убытков в виде разницы между ценой товара, установленной договором купли-продажи и ценой аналогичного товара на время удовлетворения требований в размере 4 000 рублей, неустойки за период с 13 сентября 2020 года по 8 февраля 2021 года в размере 26 803 рублей 61 коп., компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, расходов на проведение досудебного экспертного исследования в размере 5 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В обоснование иска указано, что 30 августа 2020 года Костерина К.С. приобрела в магазине ответчика

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7290/2022 [88-9970/2022] — судебная практика — Довод