Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7549/2022 [88-9933/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Смородинова Н.С.
Фрагмент судебного акта
УИД 10RS0016-01-2020-002954-97 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9933/2022 № 2-1-5718/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 13 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Смородиновой Н.С., судей Рудых Г.М., Швецовой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Калязину Евгению Николаевичу, Гайнову Станиславу Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе Гайнова Станислава Васильевича на решение Калужского районного суда Калужской области от 11 августа 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 13 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Смородиновой Н.С., судебная коллегия
установила: ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к Калязину Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22 сентября 2014 года, заключенному с АО «ЮниКредит Банк», в размере 602 588 рублей 42 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 227 рублей 80 копеек, обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство Хонда Аккорд, № , 2013 года выпуска, с определением способа реализации путем продажи с публичных торгов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22 сентября 2014 года между АО «ЮниКредит Банк» и Калязиным Е.Н. заключен кредитный договор № , согласно которому банк предоставил заемщику кредит на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.