Первый кассационный суд
Определения по делу 8Г-5215/2022 [88-9067/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Шаронова Е.С.
Фрагмент судебного акта
УИД 50RS0034-01-2020-000043-86 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9067/2022, № 2-519/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего cудьи Веркошанской Т.А., судей Зюзюкина А.Н. и Шароновой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Мамедову Мютальлиму Махмуд оглы о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» на решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 28 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 8 ноября 2021 года, заслушав доклад судьи Шароновой Е.С., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее также ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Мамедову М.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 146 783 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 136 рублей. Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 28 апреля 2021 года в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 8 ноября 2021 года решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.