← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7028/2022 [88-9870/2022]

Дело 8Г-7028/2022 [88-9870/2022]13.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Шаронова Е.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 31RS0025-01-2021-001355-28 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9870/2022, № 2-886/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего cудьи Веркошанской Т.А., судей Зюзюкина А.Н. и Шароновой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцова Сергея Николаевича к Беляевой Ларисе Аркадьевне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Кравцова Сергея Николаевича на решение Яковлевского районного суда Белгородской области от 7 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 27 января 2022 года, заслушав доклад судьи Шароновой Е.С., выслушав посредством программы «Videomost» представителя Кравцова С.Н. – Щукина В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Кравцов С.Н. обратился в суд с иском к Беляевой Л.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 80 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 600 рублей, мотивируя свои требования тем, что перевел указанную сумму ответчику на расчетный счет двумя частями (по 40 000 рублей) в отсутствие каких-либо обязательств перед ним. Решением Яковлевского районного суда Белгородской области от 7 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 27 января 2022 года, в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7028/2022 [88-9870/2022] — судебная практика — Довод