← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7521/2022 [88-10197/2022]

Дело 8Г-7521/2022 [88-10197/2022]13.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Швецова Н.А.

Фрагмент судебного акта

46RS0030-01-2020-009402-63 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10197/2022, № 2-216/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 13 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Швецовой Н.А., судей Смородиновой Н.С., Рудых Г.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гладковой Ц. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Ленинского районного суда г. Курска от 13 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 15 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Швецовой Н.А. , судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее – Банк) в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Гладковой Ц.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от 01 августа 2013 года по состоянию на 20 августа 2020 года в размере 160528,26 руб., из которых: основной долг - 46961,22 руб., проценты - 75060,31 руб., штрафные санкции - 38506,73 руб. Решением Ленинского районного суда г. Курска от 13 января 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7521/2022 [88-10197/2022] — судебная практика — Довод