Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3984/2022 [88-8411/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Чернова Н.В.
Фрагмент судебного акта
50RS0043-01-2020-000927-61 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8411/2022 № 2-68/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 апреля 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черновой Н.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Волгунина Т.В. на определение Серебряно-Прудского городского суда Московской области от 1 марта 2021 г. и апелляционное определение судьи Московского областного суда от 20 декабря 2021 г. по гражданскому делу по иску ООО «СтройПлюс» к Волгунина Т.В. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, по встречному иску Волгунина Т.В. к ООО «СтройПлюс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, уменьшении цены договора, у с т а н о в и л: ООО «СтройПлюс» обратилось с иском к Волгунина Т.В. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве. Волгунина Т.В. обратилась со встречным иском к ООО «СтройПлюс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, уменьшении цены договора.
Определением Серебряно-Прудского городского суда Московской области от 1 марта 2021 г. исковые требования Волгунина Т.В. к ООО СтройПлюс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, уменьшении цены договора выделены в отдельное производство, и направлены в Арбитражный суд г. Москвы - для рассмотрения по подсудности в рамках дела о банкротстве ООО «СтройПлюс». Апелляционным определением судьи Московского областного суда от 20 декабря 2021 г., определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе Волгунина Т.В. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.