Четвертый кассационный суд
Определения № 88-2171/2019 по делу 8Г-2765/2019 [88-405/2020 - (88-2171/2019)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Хаянян Т. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-2171/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-3-440/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 января 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Хаянян Т.А., рассмотрев гражданское дело по заявлению ООО «Центр лизинговых решений» о вынесении судебного приказа о взыскании с Токаревой В.М. задолженности по договору финансовой аренды (лизинг) по кассационной жалобе Токаревой В.М. на судебный приказ мирового судьи судебного участка №3 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 22 апреля 2019 года и определение мирового судьи судебного участка №3 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 10 сентября 2019 года,
установил: ООО «Центр лизинговых решений» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Токаревой В.М. задолженности по договору финансовой аренды (лизинг) №93 от 31.07.2018 по состоянию на 26.03.2019 в размере 316 500 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3183 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 22 апреля 2019 года с Токаревой В.М. в пользу ООО «Центр лизинговых решений» взыскана задолженность по договору финансовой аренды (лизинг) №93 от 31.07.2018 по состоянию на 26.03.2019 в размере 316 500 руб. и расходов по уплате государственной пошлины 3183 руб. 06 сентября 2019 года от должника мировому судье поступили возражения относительно исполнения судебного приказа с просьбой об отмене судебного приказа, согласно которым должник не согласен с вынесенным приказом
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.