Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-4395/2022 [88а-6397/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-6397/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 13 апреля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Жидковой О.В., Корнюшенкова Г.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Пискарева М.В. на решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 7 мая 2021 года (№2а-2013/2021) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 13 августа 2021 года (№ 33а-5097/2021) по административному исковому заявлению Пискарева М.В. о признании незаконными действий, связанных с условиями содержания под стражей, присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей. Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Пискарев М.В. обратился в суд с административным иском, в котором с учетом уточнения заявленных требований, просит признать незаконными действия, связанные с условиями содержания под стражей, взыскать компенсацию за нарушение условий содержания под стражей в размере 2 000 000 рублей. В обоснование административного иска указал, что в период с 30 апреля 2020 года по 30 марта 2021 года содержался под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области. Условия содержания в следственном изоляторе не отвечали предъявляемым к ним требованиям. Норма жилой площади на одного человека в ка
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.