Постановления по делу 8Г-1830/2022 [88-6718/2022]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29RS0023-01-2021-001523-68 № 88-6718/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 апреля 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 25 июня 2021 г. и апелляционное определение Архангельского областного суда от 28 сентября 2021 г. об оставлении апелляционной жалобы по гражданскому делу №2-2052/2021 без движения,

установил: решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 25 июня 2021 г. от 12 мая 2021г. частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «Орелпродукт» о взыскании компенсации морального вреда. Не согласившись с постановленным решением, ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой, которая определением суда от 25 июня 2021 г. оставлена без движения, подателю жалобы предложено в срок до 19 июля 2021 г. устранить недостатки, а именно: в апелляционной жалобе указать основания, по которым податель жалобы считает решение суда неправильным, представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы. Апелляционным определением Архангельского областного суда от 28 сентября 2021 г., определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 25 июня 2021 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО5 ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений как вынесенных с нарушением норм процессуаль