Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4209/2022 [88-5922/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 39MS0039-01-2020-000801-30 № 88-5922/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 апреля 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка №3 Черняховского района Калининградской области от 13 апреля 2020 г. по гражданскому делу № 2-579/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору,
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Черняховского района Калининградской области от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-579/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору №16508339 от 5 августа 2016 г. в размере 398 670,91 руб. и государственная пошлина в размере 3 593,35 руб. Определением мирового судьи судебного участка №3 Черняховского района Калининградской области от 12 ноября 2021 г. ФИО1 возвращены возражения относительно исполнения судебного приказа в связи с пропуском срока их подачи. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебный приказ, считая его незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением норм процессуального права. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.