← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4069/2022 [88-6228/2022]

Дело 8Г-4069/2022 [88-6228/2022]13.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 78RS0012-01-2019-001876-81 №2-1384/2019№88-6228/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 13 апреля 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Яроцкая Н.В., рассмотрев кассационную жалобу ООО КБ «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июля 2019 года об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ООО «Технология» к ООО «СК «Северо-Запад», Табееву А.Б. , Давлебаеву М.В. , ООО «Арсик-сервис», ООО «ЛенГиперСтрой» о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства,

установил: ООО «Технология» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 02.10.2017 и 31.07.2018 между ООО КБ «Агросоюз» и ООО «СК «Северо-Запад» были заключены договоры о предоставлении кредита № № и № № в форме открытия невозобновляемой кредитной линии с лимитом выдачи: 100 000 000,00 руб. по каждому договору. В обеспечение обязательств заемщика по возврату кредита и уплате процентов между ООО КБ «Агросоюз» и Табеевым А.Б., Давлетбаевым М.Р., ООО «Арсик-сервис», ООО «ЛенГиперСтрой» 02.10.2017, 07.10.2017, 31.07.2018 были заключены договоры поручительства. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитным договорам по состоянию на 29.04.2019 образовалась задолженность в размере 74 037 810,63 руб. по договору № № , и в размере 119 097 123,29 руб. по договору № № , всего на сумму 193 134 933,92 руб. В результате последовательного заключения четырех договоров це

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4069/2022 [88-6228/2022] — судебная практика — Довод