← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-82/2022 [88-3356/2022]

Дело 8Г-82/2022 [88-3356/2022]13.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3356/2022 № 2-154/2020 УИД 78RS0003-01-2019-003267-71 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 13 апреля 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловой Е.В., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело № 2-154/2020 по иску № 2-154/2020 по иску Одинец Татьяны Юрьевны к ООО «ЗЕНИТ-Строй-Инвест» о взыскании стоимости недостатков товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по кассационной жалобе Одинец Татьяны Юрьевны на определение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 9 сентября 2021 г. и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18 ноября 2021 г.

установил: Решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 октября 2020 г. с ООО «ЗЕНИТ-Строй-Инвест» в пользу Одинец Татьяны Юрьевны взысканы денежные средства соразмерные стоимости устранения недостатков товара в счет уменьшения покупной стоимости товара в размере 80 058 рублей 00 копеек, неустойка за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о безвозмездном устранении недостатков товара в размере 600000 рублей 00 копеек, неустойка за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара в размере 20000 рублей 00 копеек, компенсация морального вреда в размере 20000 рублей 00 копеек, штраф в размере 36 029 рублей 00 копеек, расходы на составление экспертного заключения в размере 15 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-82/2022 [88-3356/2022] — судебная практика — Довод