← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-2077/2019 по делу 8Г-2727/2019 [88-336/2020 - (88-2077/2019)]

Дело 8Г-2727/2019 [88-336/2020 - (88-2077/2019)]13.01.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Борс Х. З.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2077/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-1015/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Борс Х.З. судей Ивановой О.Н., Парамоновой Т.И., с участием представителя Красникова Б.В. по доверенности Колышницына С.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаковой В.В. к Красникову Б.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения по кассационной жалобе Исаковой В.В. на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 24.04.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05.09.2019, поступившей с делом в суд 13.11.2019. Заслушав доклад судьи Борс Х.З., судебная коллегия

установила: Исакова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Красникову Б.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, в котором просила взыскать, с учетом уточнений, сумму денежных средств в размере 1 030 000 рублей, а так же государственную пошлину в размере 13 350 рублей. Требования мотивированы тем, что по договору от 20.02.2016 Красников Б.В. уступил Исаковой В.В. право требования по договору инвестирования от 17.12.2015 в нежилое здание по <адрес> а в <адрес> , заключенного между Красниковым Б.В. и Губарь Г.Ф. в лице Плясова В.А. Предметом договора инвестирования являлось нежилое помещение № 14, площадью 34 кв.м., расположенное в указанном здании. Согласно договору уступки прав Красников Б.В. уступил Исаковой В.В. право тре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2077/2019 по делу 8Г-2727/2019 [88-336/2020 - (88-2077/2019)] — судебная практика — Довод