← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1267/2022 [88-3582/2022]

Дело 8Г-1267/2022 [88-3582/2022]13.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-3582/2022 №2-1494/2021 УИД № 35RS0010-01-2020-018219-70 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 13 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Петровой Ю.Ю. судей Козловой Е.В., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1494/2021 по иску Макарова Алексея Александровича к индивидуальному предпринимателю Лебедеву Денису Викторовичу о защите прав потребителей по кассационной жалобе представителя индивидуального предпринимателя Лебедева Дениса Викторовича на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 18 июня 2021 г., дополнительное решение Вологодского городского суда Вологодской области от 20 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 23 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Макаров А.А. 17 декабря 2020 г. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Лебедеву Д.В. (далее - ИП Лебедев Д.В.) о защите прав потребителей, просил взыскать с ответчика стоимость ремонта в размере 118 195 рублей, неустойку, предусмотренную статьей 28 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) за период с 10 сентября 2020 г. по 22 октября 2020 г. в размере59 175 рублей, компенсацию морального вреда в размере

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1267/2022 [88-3582/2022] — судебная практика — Довод