← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4704/2022 [88-6825/2022]

Дело 8Г-4704/2022 [88-6825/2022]13.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

78MS0092-01-2020-003219-50 88-6825/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 13 апреля 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Какурина А.Н., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Приходько Сергея Дмитриевича на решение мирового судьи судебного участка №92 Санкт-Петербурга от 14 июля 2021 года и апелляционное определение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 17 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-625/2021-92 по иску ООО «ЦДУ Инвест» к Приходько Сергею Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору займа, у с т а н о в и л : ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к Приходько С.Д. о взыскании задолженности по договору займа в размере 13 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 520 рублей, в обоснование требований указал, что 16 августа 2019 года между ООО МФК «Веритас» и Приходько С.Д. был заключен договор займа на сумму 5 000 рублей с процентной ставкой 365 % годовых сроком возврата 15 сентября 2019 года, по которому обязательства в установленный срок ответчиком не исполнены.

Ответчик принятые на себя обязательства по договору займа не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Решением мирового судьи судебного участка №92 Санкт-Петербурга от 14 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 17 ноября 2021 года, исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» удовлетворены

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4704/2022 [88-6825/2022] — судебная практика — Довод