← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-5826/2022 по делу 8Г-3834/2022 [88-5826/2022]

Дело 8Г-3834/2022 [88-5826/2022]13.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5826/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 13 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Петровой Ю.Ю. судей Козловой Е.В., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-565/2021 по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Маркевичу Виктору Эдуардовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов по кассационной жалобе Маркевича Виктора Эдуардовича на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 9 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2021 г. исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворены со взысканием с Маркевича В.Э. в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерба в размере 537 550 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 575 руб. 50 коп. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 9 ноября 2021 г. решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2021 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе Маркевич В.Э. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. Представитель истца СПАО

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5826/2022 по делу 8Г-3834/2022 [88-5826/2022] — судебная практика — Довод