← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4028/2022 [88-5877/2022]

Дело 8Г-4028/2022 [88-5877/2022]13.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-5877/2022 №2-883/2021 УИД № 51RS0001-01-2020-007019-88 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 13 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Петровой Ю.Ю. судей Козловой Е.В., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-883/2021 по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Хачатурян Наталье Александровне, Писаренко Станиславе Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, по кассационной жалобе представителя Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Апатитского городского суда Мурманской области от 18 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 17 ноября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Хачатурян Н.А., Писаренко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заяв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4028/2022 [88-5877/2022] — судебная практика — Довод