Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1490/2022 [88-7114/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О возмещении убытков, причиненных нарушением прав собственников земельных участков землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, связанных с изъятием земельных участков либо ограничением права владения, пользования и распоряже
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-7114/2022 УИД 29RS0020-01 -2021 -000063-48 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей Кузнецова С.Л., Шевчук Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-106/2021 по иску Ковальчука П.В. к администрации муниципального образования «Пинежский муниципальный район» о возмещении убытков, причиненных фактическим лишением имущества по кассационной жалобе Ковальчука П.В. на решение Пинежского районного суда Архангельской области от 9 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 16 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ковальчук П.В. обратился с иском к администрации муниципального образования «Пинежский муниципальный район», в котором просил взыскать убытки в сумме 358000 руб., причиненные фактическим лишением в 2021 года права пользования частью принадлежащего ему земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что, являясь собственником земельного участка, расположенного по адресу: в <адрес> , вид разрешенного использования - земли населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., использовать его не может, поскольку земельный участок фактически изъят администрацией МО «Пинежский район» без ведома истца и без соблюдения
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.