Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3450/2022 [88-5410/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 35RS0019-01-2021-001136-30 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 –5410/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 13 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Лепской К.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Сокольского районного суда Вологодской области от 11 августа 2021 г. и апелляционное определение Вологодского областного суда от 17 ноября 2021 г. по делу № 2-705/2021 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в г. Сокол Вологодской области (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии. Истец просил признать решения УПФР в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) от 06.11.2019 и от 19.10.2020 незаконными, возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж на основании пункта 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с 14.12.1994 по 17.10.1996 слесарем ГСМ Митинского леспромхоза
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.