← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4141/2022 [88-5991/2022]

Дело 8Г-4141/2022 [88-5991/2022]13.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-5991/2022 №2-2577/2021 УИД № 11RS0005-01-2021-004823-11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 13 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Петровой Ю.Ю. судей Козловой Е.В., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2577/2021 по иску Романько Екатерины Юрьевны, Романько Александра Валерьевича к Пацюк Вячеславу Григорьевичу о взыскании ущерб, причиненного заливом квартиры, по кассационной жалобе Романько Екатерины Юрьевны, Романько Александра Валерьевича на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 1 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 18 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Романько Е.Ю. и Романько А.В. обратились в суд к Пацюк В.Г. с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в сумме 86 645.97 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, судебных расходов в размере 10781,94 рублей. В обоснование иска истцы указали, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . В результате проникновения в их квартиру 27 февраля 2021 г. воды пострадала отделка помещения. По результатам осмотра жилого помещения установлено, что залив квартиры произошел по вине ответчика, являющег

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4141/2022 [88-5991/2022] — судебная практика — Довод