Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1491/2022 [88-5849/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5849/2022 2-306/2021 УИД 10RS0010-01-2021-000539-13 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей Кузнецова С.Л., Шевчук Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-306/2021 по иску Блонской В,П. к нотариусу Олонецкого нотариального округа Шкуро А.А. о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по кассационной жалобе Блонской В,П. на решение Олонецкого районного суда Республики Карелия от 18 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 28 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения Блонской В.П., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Блонская В.П. обратилась в суд с иском, в котором просила восстановить срок для принятия наследства, признать недействительными выданные Петрову С.В. нотариусом свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра Петрова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , и денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России». В установленный законом срок истец с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратилась, поскольку полагала, что Петров С.В. (сы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.