← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-6157/2022 по делу 8Г-4189/2022 [88-6157/2022]

Дело 8Г-4189/2022 [88-6157/2022]13.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6157/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 13 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Петровой Ю.Ю. судей Козловой Е.В., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-555/2021 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Тарасовой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 25 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 8 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 25 июня 2021 г. в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Тарасовой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № 776-34466274-810/12ф от 6 мая 2012 г., расходов по уплате государственной пошлины отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 8 ноября 2021 г. решение

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6157/2022 по делу 8Г-4189/2022 [88-6157/2022] — судебная практика — Довод