← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-6517/2022 по делу 8Г-4183/2022 [88-6517/2022]

Дело 8Г-4183/2022 [88-6517/2022]13.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6517/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 13 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Петровой Ю.Ю. судей Козловой Е.В., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3401/2020 по иску Гурьева Игоря Валерьевича к Околелову Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Гурьева Игоря Валерьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 17 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 7 сентября 2020 г., исковые требования Гурьева И.В. удовлетворены со взысканием с Околелова (Миссаль) А.А. в пользу Гурьева И.В. денежных средств по договору займа от 9 июля 2018 г. в размере 600 000 руб., процентов за пользование займом за период с 1 октября 2018 г. по 20 января 2020 г. в размере 600 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 октября 2018 г. по 7 сентября 2020 г. в размере 77 680 руб.01 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 14 488 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 23 июня 2021 г. решение Ленинград

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6517/2022 по делу 8Г-4183/2022 [88-6517/2022] — судебная практика — Довод