Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1705/2022 [88-3804/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0008-01-2019-005890-85 № 88-3804/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1717/2020 по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Романс» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 9 сентября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Романс» (далее - ООО «Романс»), уточнив требования по которому в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать договор аренды №627 от 11 августа 2017 г. недействительным в силу ничтожности, взыскать с ООО «Романс» в свою пользу ущерб в размере 104 419 руб. В обоснование требований указала, что 11 августа 2017 г. между ООО «Романс» и ФИО11 был заключен договор аренды № нежилого помещения площадью 16 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> , на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с арендной платой в размере 22 400 руб. в месяц. Основанием для закл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.