Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1547/2022 [88-6050/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 35RS0001-02-2021-003792-47 №2-3941/2021№88-6050/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 13 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю., Яроцкой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Банк УралСиб" к Богдановой А. Ю. о взыскании долга по кредитному договору, по кассационной жалобе Богдановой А. Ю. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 26 августа 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 2 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на ненадлежащее исполнение Богдановой А.Ю. своих обязательств по кредитному договору № от 22 февраля 2017 года и указывая, что по состоянию на 4 мая 2021 года задолженность ответчицы составила 272 694 рубля 18 копеек. Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 26 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 2 декабря 2021 года, с Богдановой А.Ю. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» взысканы задолженность по кредитному договору в сумме 272 694 рубля 18 копеек и расходы по уплате государственной пошлины. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.