← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1301/2022 [88-5620/2022]

Дело 8Г-1301/2022 [88-5620/2022]13.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Ирышкова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 51RS0001-01-2020-000881-72 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 –5620/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 13 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Лепской К.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 1 сентября 2021 г. по делу № 2-1075/2020 по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Мурманской области» в лице Бюро медико-социальной экспертизы №6 (смешанного профиля), Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Мурманской области», Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконными решений об отказе в установлении степени утраты профессиональной трудоспособности и установлении степени утраты профессиональной трудоспособности.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., представителя ФИО1 ФИО9 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Мурманской области» в лице Бюро медико-социальной экспертизы № 6 (смешанн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1301/2022 [88-5620/2022] — судебная практика — Довод