← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3438/2022 [88-5267/2022]

Дело 8Г-3438/2022 [88-5267/2022]13.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Шумилова Анна Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5267/2022 № 2-162/2021 29RS0003-01-2021-000288-80 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Александровой Ю.К., судей Нестеровой А.А., Бочкарева А.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коктомову А.А. к Мусаеву М.К.о. об обязании предоставить жилое помещение для проживания в соответствии с санитарными и градостроительными нормами и встречному исковому заявлению Мусаева М.К.о. к Коктомову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, по кассационной жалобе Коктомова А.А. на решение Вилегодского районного суда Архангельской области от 2 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 12 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Нестеровой А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Коктомов А.А. обратился в суд с иском к Мусаеву М.К.о. о предоставлении жилого помещения для проживания в соответствии с санитарными и градостроительными нормами. Требования мотивированы тем, что истец зарегистрирован по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес> , которая выбыла из его владения и перешла в собственность ответчика. Мусаев М.К.о. обратился в суд со встречным иском к Коктомову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> , и снятии с регистрационного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3438/2022 [88-5267/2022] — судебная практика — Довод