← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3829/2022 [88-5804/2022]

Дело 8Г-3829/2022 [88-5804/2022]13.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 42RS0018-01-2020-000853-62 №2-3009/2021№88-5804/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 13 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю., Яроцкой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Чуприну В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Чуприна В. А. на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 27 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 27 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области с вышеуказанным иском, ссылаясь на ненадлежащее исполнение Чуприным В.А. своих обязательств по кредитному договору № № от 20 марта 2015 года, согласно которому ему был предоставлен кредит с процентной ставкой 27,90% годовых на сумму 383 264 рубля. По состоянию на 27 апреля 2020 года задолженность составила 472 253 рубля 24 копейки. Банк обратился с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с заёмщика задолженности. Впоследствии было вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с чем Банк обратился с исковым заявлением в суд. Заочным решением указанного суда от 25 июня 2020 года, о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3829/2022 [88-5804/2022] — судебная практика — Довод