← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2465/2022 [88-4683/2022]

Дело 8Г-2465/2022 [88-4683/2022]13.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 39RS0011-01-2020-001597-22 № 88-4683/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-137/2021 по исковому заявлению прокурора Зеленоградского района Калининградской области к ФИО2 , ООО «Спецстрой», ФИО1 о признании ничтожным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности отсутствующим, по кассационным жалобам ФИО1 , ООО «Спецстрой», ФИО2 на решение Зеленоградского районного суда Калининградской области от 30 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 12 октября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя ФИО2 – адвоката ФИО14 , представителя ФИО1 – ФИО7 , поддержавших доводы кассационных жалоб, прокурора ФИО8 , возражавшей против удовлетворения доводов кассационных жалоб, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: прокурор Зеленоградского района Калининградской области обратился в суд с иском к ФИО2 и ООО «Спецстрой», ФИО1 , в котором указал, что в ходе прокурорской проверки был установлен факт заключения 25 апреля 2007г. между Агентством по имуществу Калининградской области и ФИО2 договора № 2 аренды земельного участка с КН № , по условиям которого земельный участок был передан ФИО2 в польз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2465/2022 [88-4683/2022] — судебная практика — Довод