Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2390/2022 [88-4390/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29RS0018-01-2021-002364-41 № 88-4390/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В., Лепской К.И., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-2168/2021 по исковому заявлению Ч.А.Ю. к закрытому акционерному обществу работников «Народное предприятие «Архангельскхлеб» об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности по кассационной жалобе Ч.А.Ю. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 28 октября 2021 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ч.А.Ю. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу работников «Народное предприятие «Архангельскхлеб» (далее - ЗАО р «НП «Архангельскхлеб») о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ок-048д «О наложении дисциплинарного взыскания», в обоснование иска ссылаясь на то, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях с 23 октября 2002 года, с 16 января 2009 года - должности главного бухгалтера, оспариваемым приказом была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора, с указанным приказом Ч.А.Ю. не согласна, поскольку дисциплинарного проступка не совершала. Решением Октябрьского районного суда города Архангельска от 06 июля 2021 года исковые требования Ч.А.Ю. к ЗАО р «НП «Архангельскхлеб» - удовлетворены; с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.