← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2583/2022 [88-6833/2022]

Дело 8Г-2583/2022 [88-6833/2022]13.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6833/2022 УИД: 78RS0005-01-2020-001192-95 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 13 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Бочкарева А.Е., Нестеровой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-142/2021 по иску ТСЖ «Светлановский 115» к Ворониной Светлане Сергеевне об обязании предоставить доступ в жилое помещение, по кассационной жалобе ТСЖ «Светлановский 115» на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Светлановский 115» обратилось в суд с иском к Ворониной С.С. о предоставлении доступа в жилое помещение - квартиру № в доме № , корпуса № по <адрес> в <адрес> , представителям ТСЖ «Светлановский 115» для проведения осмотра стояков ХВС, ГВС, отопления, водосчетчикам и любому иному общему имуществу, расположенному в квартире по указанному адресу. В обоснование иска указано, что спорная квартира принадлежит на праве собственности ответчику. Истец оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту жилых помещений и общего имущества собственников указанного дома, а также является исполнителем коммунальных услуг. Ответчик отказался обеспечить истцу доступ в занимаемое жилое помещение. Решением Ка

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2583/2022 [88-6833/2022] — судебная практика — Довод