Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1365/2022 [88-5879/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0014-01-2020-009629-12 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 –5879/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 13 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Лепской К.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭПВ» на решение Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 18 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 ноября 2021 г. по делу № 2-1844/2021 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЭПВ» об изменении даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., представителя общества с ограниченной ответственностью «ЭПВ» ФИО5 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭПВ» (далее также–ООО «ЭПВ») и просила возложить на ответчика обязанность издать приказ об увольнении с указанием даты увольнения — с момента выдачи трудовой книжки, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула в размере 171 394 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы на оплату услуг представител
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.