Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2604/2022 [88-4598/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 39RS0002-01-2020-002361-50 № 88-4598/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В., Лепской К.И., с участием прокурора Мазиной О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-2924/2020 по исковому заявлению прокурора Центрального района города Калининграда в интересах П.Н.П. к ООО «Управляющая Компания ТСЖ» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности заключить трудовой договор, издать приказы о приеме на работу и об увольнении с работы по собственному желанию, внести в трудовую книжку запись о периоде работы, предоставить сведения, необходимые для индивидуальною (персонифицированного) учета, перечислить страховые вносы на обязательное пенсионное страхование, о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации за задержку выплаты зарплаты по кассационной жалобе ООО «Управляющая Компания ТСЖ» на решение Центрального районного суда города Калининграда от 14 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 01 июня 2021 года.
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Прокурор Центрального района города Калининграда обратился в суд с иском в интересах П.Н.П. к ООО «УК ТСЖ» об установлении факта трудовых отношений, возложени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.