Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2738/2022 [88-4606/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 11RS0004-01-2021-000078-40 № 88-4606/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В., Лепской К.И., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-396/2021 по исковому заявлению Н.Р.В. к государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Печоре Республики Коми (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по кассационной жалобе АО «Интер РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Печорская ГРЭС» на решение Печорского городского суда Республики Коми от 24 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 02 декабря 2021 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Н.Р.В. обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Печоре (межрайонному) (далее – ГУ УПФР РФ) о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по Списку № 2, включении периодов работы в должности электрослесаря в электрическом цехе по ремонту электрооборудования в котлотурбинном цехе с 14 ноября 1991 года по 11 ноября 2015 года в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. Судом первой инстанции к участию в деле в кач
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.