← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1270/2022 [88-5916/2022]

Дело 8Г-1270/2022 [88-5916/2022]13.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 47RS0006-01-2019-003794-76 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5916/2022 № 2-117/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 13 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Кузнецова С.Л., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Профиреал» к Дмитриевой Галине Никадимовне о взыскании задолженности и по встречному иску Дмитриевой Галины Никадимовны к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Профиреал» о признании договора недействительным по кассационной жалобе Дмитриевой Галины Никадимовны на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 18 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 10 ноября 2020 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения Дмитриевой Г.Н., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия

установила: общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Профиреал» обратился в суд с иском к Дмитриевой Галине Никадимовне о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 25 января 2018 года между ООО «МКК «Профиреал» и Дмитриевой Г.Н. был заключен договор микрозайма № , в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 47000 рублей сроком на 12 месяцев, с выплатой процентов за пользование займом, исходя из ставки 199 % в год. Истец выполнил свои обязательства по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1270/2022 [88-5916/2022] — судебная практика — Довод