← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5266/2022 [88-6989/2022]

Дело 8Г-5266/2022 [88-6989/2022]13.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
Судья
Стешовикова Ирина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0002-01-2021-003458-68 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 –6989/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 13 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Лепской К.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ли Маргариты Вениаминовны на решение Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга от 19 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда 02 декабря 2021 года по делу №2-5674/2021 по иску Ли Маргариты Вениаминовны к Государственному учреждению – Отделение Ленинградской области об обязании выплатить пенсию, взыскании компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснения истца Ли М.В., представителя ответчика – ФИО4 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ ), судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Ли М. В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ОПФР по СПб и ЛО) о возложении на ответчика обязанности выплатить пенсию по старости за период с 28 декабря 2012 г. по 30 августа 2018 г., взыскании компенсации морального вреда в размере 7 900 000 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что она является получателем пенсии по старости с 31 августа 2018 г., при этом 55 лет ей исполнилос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5266/2022 [88-6989/2022] — судебная практика — Довод